1957 2 944002800 1141939689 1141939689 Monoaffen / Stereoaffen 1958 2 leo -1 1141939689 1141939689 1 Auch Monoaffen scheint es laut unserer liebsten Wissenbeschaffensmaschine nicht zu geben. Dies wollen wir mal schnell ändern und die Monoaffen nun endlich für die Welt verfügbar machen. Wie eine Monoaffe genau aussieht muß uns dann noch Chmee zeigen! 1960 2 leo -1 1141939852 1141939853 2 Wo der Monoaffe zuschlägt, der Stereoaffe nicht in der Ferne weht ! [localimg]1960_stereoaffen.jpg[/localimg] 1961 2 leo -1 1141939981 1141939981 3 Was ich damit sagen wollte ist nicht, daß es sich nicht reimt, sondern, ok das auch, aaaber ... Es gibt genau so keine Stereoaffen und wenn man nach diesen sucht kann doch nicht der Streifen das Ende letzter Schluß sein. 1962 2 leo -1 1141940120 1141940120 4 Es tut mir leid, hier wirklich noch was hinzuzufügen müssen, aber auch der [b]Dolbyaffe[/b] ist leider eines völlig unbekannte Spezies. Und dies kann man doch dem allmächtigen Dolbyaffen nicht antun. Was soll der nur denken falls er mal im Google nach Dolbyaffen sucht. Obwohl das klar war ... ich mein Stereoaffen und Monoaffen gibts nicht. Was soll dann schon beim Dolbyaffen anders sein. 1963 2 leo -1 1141940280 1141940280 5 Um die Liste zu komplettieren! Der Mehrkanalige [b]THXAffe[/b] ist auch dem google Wesen noch immer völlig lustlos nichts zu entlocken. Und das kommt daher da ich ... Das ist mein schwiebel schwabel und ich werd ihn schwabel nennen. Aber um nicht vom Thema abzuschweifen. Der THX Affe wird sich einmal, wenn die Zeit für 7 kanaligen Endzeitensound reif ist, rächen!. 1969 13 Sidcom -1 1141947208 1141947208 6 comment monogiraffe - immerhin bereits einmal gesichtet, diese spezies - wenn auch nur durch sehr unzuverlässige quellen und nicht wissenschaftlich belegt. interessanter ist ja, das schon durch die erwähnung eines im google nicht auffindbaren begriffs dieser doch letztlich googlebar wird und somit ... aus dem fehlen von information information wird die nicht mehr fehlt. dadurch wird aber die aussage, dass die information fehlt zur widerlegung ihrer selbst. etwa wie die feststellung, dass es in einem raum vollkommen ruhig ist, ausgesprochen, bereits sich selbst ad absurdum führt. Der protagonist, oder besser das medium der aussage, wird somit zum lügner, ohne diese schuld im vorhinein abwehren zu können. wäre in diesem fall - oder eher in einem diesem paradoxon ähnelnden, aber rechtlich relevanten, fall - eine gerichtliche rechtssprechung überhaupt möglich? und wie würde sie wohl ausfallen? nur .. ums mal gesagt zu haben :) gute nacht ! 1972 2 leo -1 1142007773 1142007773 7 comment ich meine, daß es in dem fall des vollkommen ruhigen raumes dieser raum dadurch schon gestört wäre indem man versucht festzustellen, daß es im raum vollkommen ruhig ist. hat doch ähnlichkeit mit der quantenphysik wo durch auslesen der information dieselbe zerstört wird. 1990 13 Sidcom -1 1142024990 1142024990 8 comment hmm information die man nicht lesen kann *gehirnverdreh* 1992 2 leo -1 1142060815 1142060815 9 comment Doch lesen kannst Du sie, nur beim Lesevorgang werden sie zerstört ... Lies mal was über Quantencomputer ... da wird das genau erklärt 2005 2 leo -1 1142081540 1142081540 10 comment gepostet am 9.3. und bereits 2 tage später am 11.3. hat google die begriffe monoaffen und kampftorten bereits indiziert ;-) 2011 13 Sidcom -1 1142188175 1142188175 11 comment ich hab eigentlich gemeint, information, die man gar nicht lesen kann. also etwa: sobald ich feststellen will ob es in dem raum ruhig ist oder nicht, ist es nicht mehr ruhig -> der zustand des raumes ist immer unruhig, wenn ich nachsehe -> wenn ich nicht nachsehe ist der zustand des raums weder ruhig noch unruhig ... was natürlich quantenmechanisch nichts großartiges ist, aber sobald mir das phänomen im google unterkommt wirds mir zu kompliziert :) 2012 1 chmee -1 1142200897 1142200897 12 comment Wird zeit das ich mal was dazu sage denn diese sein oder nicht sein fragen beschäftigen mich sowieso andauernd! sei es nun die all gegenwärtige frage des zusammenhangs zwischen tageszeit, der temperatur und dem ort. (als beispiel : warum ist es nachts kälter als draußen?) oder die auswirkung von gravitation auf bäume im zusammenhang mit deren akustischen und optischen äußerungen bei infinitesimal kleinen puplikumszahl! (wenn ein baum im wald umfällt und es keiner hört oder sieht ist er dann umgefallen?) 2024 3 anja -1 1142272969 1142272969 13 comment Welche Drogen nehmts ihr bitte? *gg* 2028 1 chmee -1 1142279727 1142279727 14 comment nur legale wie argon neon oder eiswasser auf eis serviert in einem eisbecher dekoriert mit einem eiszapfen 2034 2 leo -1 1142280209 1142280209 15 comment xenon ! das bringts ! 2035 2 leo -1 1142280219 1142280219 16 comment Und @chmee: JA 2040 3 anja -1 1142286320 1142286320 17 comment Das denk i mir, dass ihr sowas nehmts.